Sutkinja koja je dva puta osudila Dibran Hodžu, nije donela presudu kao povratniku
Autor: Kallxo.com
Teuta Kruša nije jedini sudija iz Prizrena koji je više puta osudila Dibran Hodžu i zanemarila njegovu kriminalnu prošlost kada je odlučivao o dužini kazne.
To je uradila i sutkinja Ajser Skenderi, koja je sudila u dva predmeta u kojima je optuženi bio Dibran Hodža. U ova dva slučaja epilog je bio novčana kazna.
Ni njena kazna ni desetine drugi kazni koje su izrečene Dibran Hodži nisu viđene kao otežavajuća okolnost 2020. godine kada mu je izrečena poslednja kazna. Hodža je 2020. godine optužen za nanošenje teških tjelesnih povreda. U ovom slučaju, Hodžaj je ubo žrtvu, koja je pala na zemlju i bila je udarana šakama i nogama.
Za ovu akciju Hodžu “Kobru” je sutkinja Skenderi osudila na 6 meseci uslovno, koja je kazna pretvorena u novčanu kaznu u iznosu od 6 hiljada evra. Sutkinjia Skenderi se prvi put bavio optuženim Hodžom 2012. godine kada je kažnjen sa 800 evra za posjedovanje oružja bez dozvole. Slučajevi ‘Kobra’ koje je sudio sudija Ajsere Skenderi Slučaj posjedovanja oružja bez dozvole ‘Zoraki’ modela 914.
Tužilaštvo je zaključilo da je Hodža ovo oružje nosio za pojasom zajedno sa okvirom od 6 metaka. Sud, ocenjujući okolnosti za izricanje kazne od 800 evra novčane kazne, nije našao nikakve otežavajuće okolnosti osim činjenice da su u to vreme na teritoriji prizrenskog suda počinjena krivična dela nošenja oružja bez dozvole povećati.
Dok je kao olakšavajuće okolnosti sud našao priznanje krivice, korektno ponašanje pred sudom, lošu ekonomsku situaciju, budući da se “Kobra” izjavio da je nezaposlen i to da je prvi put bio u sukobu sa zakonom. Čini se da sutkinja nije znala da je “Kobra” osuđen još 3 puta od strane Suda u Prizrenu pre njene presude 2012. godine. Čak i nakon ove presude, 2012. godine Sud u Prizrenu je doneo još dve presude protiv Hodže „Kobre“.
Slučaj nanošenja teških telesnih povreda Hodže je 2020. godine proglašen krivim za incident u njegovom baru “Cobra City”, gde je naneo teške telesne povredu jednoj osobi. Prema dosijeu, navodi se da je povređena osoba u pijanom stanju za jednim od stolova predmetnog bara, gde je Hodža vlasnik, izvukla pištolj i pucala prema stropu lokala. Kako se navodi u dosijeu, Hodž je kao reakcija na postupke ovog lica krenuo prema njemu u pratnji još jedne osobe i udario ga pesnicama, čak i nožem, nanevši mu teške telesne povrede.
Čak iu ovom slučaju, kada je odmeravala težinu kazne, sudija, iako je jednom sudila Hodži, ipak nije našla nikakve otežavajuće okolnosti.
KALLXO.com je objavio članak koji otkriva kako sudije u 17 presuda nisu uzele u obzir Hodžinu mračnu kriminalnu prošlost.
Ni u jednoj od 17 presuda koje je analizirao kosovski online medij na albanskom KALLXO.com nije zabeleženo da li su sudije uzele kao otežavajuću okolnost činjenicu da je Dibran Hodža počinio zločine u prošlosti. Čak ni u 13 od ovih slučajeva, prizrenske sudije nisu utvrdile nikakve otežavajuće okolnosti koje bi uticale da Dibran Hodža bude strože kažnjen.
