Osnovno tužilaštvo u Prizrenu, Odeljenje za teška krivična dela, podiglo je optužnicu protiv okrivljenih Dž.D., Y.G., Ć.K., S.V., E.Š., Lj.S. i B.J. zbog osnovane sumnje da su kao saučesnici izvršili krivično delo „Zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja“ iz člana 414 st. 2-1, u vezi sa st. 3.1 i članom 31 Krivičnog zakonika Republike Kosova, dok je protiv okrivljenog D.N. podignuta optužnica za krivično delo „Zloupotreba ili prevara u javnim nabavkama“ iz člana 415 st. 3 u vezi sa st. 1 i 2 KZRK.

Prema optužnici, dana 04.08.2022. godine, u neodređeno vreme u Prizrenu, okrivljeni su kao službena lica u postupku ocene ponuda u okviru tendera „Renoviranje i održavanje objekata Opštine Prizren“, zloupotrebili svoj službeni položaj time što nisu ispunili svoje službene dužnosti, omogućivši tako pribavljanje koristi grupi ponuđača „P.C.G. Sh.P.K.“ i „A.-T. Sh.P.K.“

Okrivljeni Dž.D. kao predsednik komisije za ocenu ponuda, te Y.G. i Ć.K. kao članovi iste komisije, preporučili su Opštini Prizren zaključenje ugovora u iznosu od 550.000 evra sa pomenutom grupom ponuđača, iako je pet drugih kvalifikovanih ponuđača imalo ponude niže i do 203,47%, što predstavlja razliku od 202.771,98 evra u odnosu na prosečne realizovane cene za osam situacija do 05.08.2024.

Okrivljeni S.V. kao rukovodilac ugovora, L.S. kao interni nadzor i B.J. kao eksterni nadzor, nisu postupili u skladu sa zakonodavstvom o javnim nabavkama niti su preduzeli bilo kakve mere da spreče štetu po ugovorni organ prouzrokovanu lošim upravljanjem ugovorom.

Okrivljeni E.Š., kao direktor administracije i nadređeni rukovodiocu projekta, uticao je da ponuđači manipulišu cenama po jedinici tokom faze ponude.

Navedenim radnjama, okrivljeni nisu ispunili službene obaveze i svesno su omogućili pribavljanje protivpravne imovinske koristi grupi ponuđača „P.C.G. Š.P.K.“ i „A.-T. Š.P.K.“, pričinivši time štetu ugovornom organu – Opštini Prizren – u iznosu od 412.584,87 evra.

Okrivljeni D.N., kao odgovorno lice kompanije „A.T. Š.P.K.“ iz Prizrena, svesno je prekršio pravila javnih nabavki dostavljanjem lažne dokumentacije o predračunskim cenama i količinama. Većina pozicija imala je veštački niske i spekulativne cene, od kojih 74 od ukupno 233 pozicije uopšte nisu realizovane, a svrha snižavanja cena bila je isključivo dobijanje tendera.

Postupajući tužilac je predložio sudu da nakon održanog glavnog pretresa, izvođenja dokaza i njihove ocene, optuženi budu proglašeni krivim i kažnjeni u skladu sa zakonom.