Specijalno tužilaštvo podiglo optužnice za 15 osumnjičenih pri ministarstvu Prosvete za period 2019–2021 zbog malverzacija sa tenderima
PRIŠTINA, 1. januar 2026 /Kallxo
Specijalno tužilaštvo Republike Kosovo (STRK) podiglo je optužnicu protiv 15 osumnjičenih (12 fizičkih i tri pravna lica) zbog sumnje na nezakonitosti u postupcima javnih nabavki u Ministarstvu obrazovanja (MONTI), u okviru kojih su, prema navodima optužnice, pojedini proizvodi plaćani i do 1.557% skuplje od realnih tržišnih cena u periodu 2019–2021.
Prema izveštaju KALLXO.com, koji navodi da je obezbedio dosije PSRK-a, predmet se odnosi na postupak nabavke pod nazivom „Blerja e Pakove për fusha lëndore dhe mirëmbajtje”, gde se sumnja na sistemske propuste u definisanju tehničkih specifikacija, kriterijuma i tržišnog vrednovanja, što je — po tužilaštvu — otvorilo prostor za preplaćivanje i favorizovanje određenih ekonomskih operatera.
Ko je optužen
U dosijeu se, prema navodima izvora, kao optuženi pominju vlasnici i predstavnici više kompanija, kao i službenici MONTI-a, uključujući i tri pravna lica: “A&F Projekti” Sh.P.K., “Fabrika e mobileve Standard” Sh.P.K. i “Shkëmbi – Gllarevë” Sh.P.K. Među fizičkim licima navode se: Ardian Berisha, Dashmir Limaj, Mërgim Limaj, Agron Shemsi Shala, Fehmi Zylfiu, Fadile Kokaj-Dyla, Murtez Hasan Zekolli, Xhemajl Buzuku, Agim Berdynaj, Arberita Mehmetaj i Naim Demiri.
Šta su optuženi rekli u tužilaštvu
U delu dosijea koji prenosi KALLXO.com, pojedini optuženi su izneli odbrane koje se, u suštini, pozicioniraju kao “proceduralna usklađenost” i “operativna nužnost” u uslovima pandemije, uz pokušaj prebacivanja fokusa sa ishoda (preplaćivanje) na proces (procedura i konsultacije).
Agim Berdynaj je, prema navodima, izjavio da je tender zatekao u fazi implementacije i da je odobravanja davao u skladu sa značajem zahteva i potrebama škola, uz konsultacije sa pravnom službom.
Arberita Mehmetaj je, kako se navodi, istakla da u MONTI-u radi od 2006. godine, a nakon 2019. kao službenica nabavke; u vezi s jednim delom navoda tužilaštva rekla je da je u relevantnom periodu bila odsutna zbog zdravstvenih razloga, kao i da je tokom pandemije radila onlajn. Takođe je navela da je objavila obaveštenje o ugovoru uz rok od 24 dana za prijave, uz tvrdnju da je postupak bio otvoren za javnost.
Naim Demiri je, prema izveštaju, izjavio da je sam pripremao tehničke specifikacije i kriterijume profesionalnih kapaciteta, te da je uslov za inženjera imao za cilj “selekciju ozbiljnijih kompanija” i viši standard kontrole kvaliteta. U delu koji se odnosi na poreklo robe (EU naspram Kine i Turske), navodi se da je rekao da robu nisu mogli odbiti jer je posedovala “prihvatljive sertifikate”.
Fadile Kokaj-Dyla je, prema dosijeu, govorila i o kompenzaciji inflacije za jednog od operatera, uz tvrdnju da se radilo o obračunu zasnovanom na odluci vlade (do 20% maksimalno u odnosu na osnovnu vrednost fakture), te da je procedura vođena kroz zahteve i obradu od strane menadžera ugovora.
Pojedini optuženi su se, prema navodima, branili ćutanjem, koristeći zakonsko pravo da ne iznose odbranu u toj fazi postupka. (Kallxo)
Širi kontekst: tvrdnje o “naduvanim” cenama
Dodatni medijski izveštaji u Prištini navode i primer stavki koje su, prema tužilaštvu, plaćane višestruko iznad tržišne vrednosti (npr. pojedini artikli koji su fakturisani po desetinama ili stotinama evra, uz tvrdnju da je realna cena višestruko niža), što je predstavljeno kao indikativan obrazac u predmetu.