Generalna direktorica Direktorata za unapređenje i zaštitu ljudskih prava i sloboda u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Crne Gore Mirjana Pajković i bivši savjetnik predsjednika Crne Gore Dejan Vukšić našli su se u centru seks skandala koji potresa crnogorsku vladu i javnost.

Nakon što su krajem decembra u javnosti počeli kružiti eksplicitni snimci Mirjane Pajković, ona je za njihovo objavljivanje optužila Vukšića te protiv njega podnijela krivičnu prijavu. Vukšić je, s druge strane, odbacio „sve netačne, nepotpune i tendenciozne navode“, tvrdeći da sa nastankom i distribucijom spornih snimaka nema nikakve veze.

„Te sadržaje sam prvi put vidio tek kada su počeli nezakonito da kruže društvenim mrežama“, naveo je Vukšić u reagovanju.

Uoči Nove godine Vukšić je podnio ostavku na funkciju savjetnika predsjednika Crne Gore Jakov Milatović, dok je Pajković ostavku na svoju poziciju podnijela u petak. Oboje su naveli da su razlozi njihove ostavke privatne prirode.

Suprotstavljene verzije događaja

Vukšić tvrdi da mu je Pajković u oktobru 2024. godine protivpravno otuđila mobilni telefon, koji je potom zloupotrijebljen, čime mu je, kako kaže, grubo povrijeđena privatnost. Prema njegovim riječima, nakon toga je nastao audiosnimak u kojem se čuje kako joj prijeti, a poziv je, kako navodi, obavljen sa fiksnog telefona iz kabineta predsjednika države.

Tvrdi da je Pajković u krivičnoj prijavi krajem decembra 2025. godine dostavila upravo taj audiosnimak, „stvarajući lažan utisak da je riječ o aktuelnom događaju, a ne o snimku starom više od godinu dana“.

„Te riječi, bez obzira na njihov sadržaj, ne mogu predstavljati dokaz bilo kakvog krivičnog djela u vezi sa nastankom ili distribucijom fotografija i videosnimaka, jer se radi o potpuno odvojenim pravnim pitanjima“, istakao je Vukšić, navodeći da se pokušava izvršiti zamjena teza u kojoj se on, kao oštećeni, predstavlja kao počinilac.

Dodao je i da je u martu 2025. godine sa nepoznatog broja primao uznemirujuće poruke sa tim audiosnimkom, uz, kako kaže, pokušaj ucjene da odustane od kandidature za sudiju Ustavnog suda. Zbog toga je, tvrdi, policiji prijavio Pajković i NN osobu.

Vukšić navodi i da je u januaru ove godine podnio prijavu protiv Pajković zbog lažnog prijavljivanja, te najavio dodatne pravne korake protiv svih koji su ga, kako kaže, javno optuživali, vrijeđali i pozivali na linč.

S druge strane, Pajković tvrdi da joj je Vukšić i prije objavljivanja spornih snimaka prijetio, uključujući i navodnu izjavu u jednoj TV emisiji da će „cijela Crna Gora vidjeti“ kompromitujuće materijale.

Za sada nije poznato hoće li ovaj slučaj dobiti sudski epilog, s obzirom na to da se nadležno tužilaštvo još uvijek nije zvanično oglasilo. Skandal je, međutim, već ostavio ozbiljne političke i institucionalne posljedice, otvarajući pitanje zaštite privatnosti, zloupotrebe položaja i odgovornosti nosilaca javnih funkcija.