Presuda nakon 10 godina: Država mora da plati 25 hiljada evra porodici djevojčice stradale u rušenju zida u istorijskom jezgru Prizrena
Osnovni sud u Prizrenu, ogranak u Suvoj Reci, presudio je da porodica trogodišnje djevojčice stradale u urušavanju zida u istorijskom jezgru Prizrena ima pravo na ukupno 25.000 evra odštete, dok je Vlada Kosova – Ministarstvo kulture, omladine i sporta obavezana da izvrši isplatu, prema medijskim izvorima.
Sud je odlučio da majci djevojčice, Lirije Gaši, pripadne 15.000 evra na ime nematerijalne štete, njenom maloljetnom bratu blizancu D.G. 8.000 evra, te 2.000 evra za troškove sahrane i podizanja spomen-obilježja. Presudom je određena i zakonska kamata od osam odsto, kao i dodatnih 2.550 evra troškova postupka.
Djevojčica je poginula 6. juna 2016. godine kada se urušio zid kuće u Ulici Marin Barleti u istorijskom dijelu Prizrena. Sudski proces trajao je godinama, a slučaj je u martu 2025. vraćen na ponovno suđenje odlukom Apelacionog suda.
Sudija Šćipron Sedoli naveo je da je tužba majke i brata djelimično usvojena, dok su pojedini zahtjevi odbijeni kao neosnovani. Prvobitno je tražena ukupna odšteta od 132.620 evra, uključujući znatno veće iznose za duševni bol članova porodice.
Prema obrazloženju presude, odgovornost države proizilazi iz njene uloge upravljača kulturnog nasljeđa. Sud je zaključio da je Ministarstvo kulture, omladine i sporta odgovorno po osnovu objektivne odgovornosti za štetu nastalu na teritoriji istorijske zone.
Opština Prizren je tokom postupka negirala odgovornost, navodeći da su još 2015. godine inspekcije utvrdile da objekti u istorijskom dijelu predstavljaju opasnost, te da su građani upozoravani i pozivani na iseljavanje. Porodica djevojčice, kako je navedeno u sudskim spisima, napustila je objekat, ali se kasnije vratila zbog nemogućnosti pronalaska drugog smještaja.
Državno pravobranilaštvo je osporavalo nadležnost suda i visinu tražene odštete, tvrdeći da ne postoji uzročno-posljedična veza između odgovornosti ministarstva i tragedije, ali je sud te navode odbacio u konačnoj odluci.
Presuda još nije pravosnažna i postoji mogućnost žalbe, a dalji rokovi zavise od odluke strana u postupku.
Napomena: Lica pomenuta u ovom tekstu smatraju se nevinim, a odgovornost institucija i pojedinaca utvrđuje se isključivo pravosnažnim sudskim odlukama.
