Teroristički napad u Banjskoj u Zvečanima, u očima međunarodne zajednice, postavio je Kosovo na pijedestal. Srbija, s druge strane, više ne liči na konstruktivnu stranu. Ovako Politico predstavlja najnovija dešavanja na sjeveru Kosova, u analizi u kojoj se detaljno navodi iz kog ugla favorizuju.

Upoređujući komentare kosovskog i srpskog lidera o terorističkom napadu 24. septembra, čini se da se Beograd krije iza tenzija. Uz potvrdu lidera Srbije Aleksandra Vučića, glavni terorista Milan Radojičić izveo je napad na Banjsku, gdje je ubijen pripadnik kosovske policije. Sam Radoičić je prihvatio njegovo učešće.

Bojan Pajtić, srpski profesor prava i bivši predsjednik AP Vojvodine u sastavu Srbije, slaže se da do napada u Banjskoj nije moglo da dođe bez znanja bezbjednosne agencije, srpske BIA.

On je rekao da je malo vjerovatno da BIA ne bi primjetila rad tako velikih razjmera, koji je bio na tako malom prostoru.

BIA obično zna ko je juče s kim pio kafu u Zvečanu, rekao je on za Politico.

“Kada se desi incident koji nije slučajan, već rezultat nečijeg truda, uvijek se postavlja pitanje čiji je to interes”, rekao je Pajtić. „U ovom slučaju to svakako nije u interesu Aleksandra Vučića, jer je posle poslednjeg pokušaja dijaloga u Briselu, u očima Zapada, u odnosu na Kurtija, on i dalje djelovao kao konstruktivan partner.

Dalje, piše Politico, Pajtić nije jedini koji spekuliše o čijim je interesima bio teroristički napad, a do sada su i Vašington i Brisel bili izuzetno oprezni u komentarima.

Portparol Evropske unije Peter Stano rekao je da će EU sačekati završetak istrage prije nego donese bilo kakve zaključke. Washington, pazeći da ne zauzima stranu, također nije bio precizan o tome koga krivi.

Ovo je, naravno, u dubokoj suprotnosti sa Moskvom, od koje se očekivalo da stane na stranu Srbije, što je tradicionalno slučaj, optužujući Kosovo za etničko čišćenje na sjeveru Kosova.

Ovo je ista laž koja se koristi da se opravda potpuna invazija ruskog predsjednika Vladimira Putina na Ukrajinu.

„Ovaj incident, najgori primjer nasilja na Kosovu poslednjih godina, okrenuo je ploču protiv Vučića“, rekao je Dimitar Bečev, gostujući naučnik na Carnegie Europe.

On je, međutim, postavio pitanje da li napad nije naredio Vučić, već samostalna operacija srpskih ultranacionalista i lidera kosovskih Srba, što bi, kako je rekao, moglo da dokaže da je Vučić izgubio kontrolu nad svojim “desnim krilom”.

Međutim, Kosovo je, s druge strane, iznelo dovoljno dokaza koji zvanični Beograd direktno povezuju sa terorističkim napadom.

“Ako se potvrdi priča o samostalnom djelovanju Radoičića, onda se čini da je Vučić izgubio kontrolu nad svojim bivšim predstavnicima”, rekao je on.