Profesor prava i međunarodnih odnosa, Enver Hasani, obratio se dopisom rektoru Prištinskog univerziteta i Senatu kojim je tražio da se ne glasa o njegovom slučaju, a da Agencija za sprječavanje korupcije nije donijela odluku o njegovom zahtjevu za razrješenje predsjednika Etičkog vijeća Iseta Morine zbog, kako je rekao, sukoba interesa.

Hasani je rekao da je Morina odlučio o Hasanijevom zahtjevu da bude isključen iz slučaja.

„Zamislite onda, Iset Morina, odlučio je po mom zahtjevu za moje isključenje! Ni u jednoj pravnoj kulturi na svijetu ne možete biti sudija u svom slučaju: Nemo Judex in Causa Sua, rekli su stari Rimljani! Iset to nije uzeo u obzir i odlučio da postane “svoj paša i svoj subaša“, kako kaže naš narod”, izjavio je Hasani.

Prema Hasanovijevim riječima, stavljanje Morinine preporuke na dnevni red u vezi sa njegovim slučajem, bez čekanja na mišljenje ABPK-a, predstavlja zloupotrebu zakona i povlači krivičnu odgovornost za svakoga ko postupi suprotno zakonu.

On je rekao da je, prema informacijama koje ima, predmet u ABPK-u u postupku razmatranja i odlučivanja i da se mišljenje/odluka očekuje vrlo brzo.

“U ovim okolnostima, stavljanje preporuke Iseta Morin na dnevni red, bez čekanja na odluku/mišljenje ABPK-a, predstavlja zloupotrebu zakona i povlači krivičnu odgovornost za svakoga ko postupa suprotno zakonu. Obavještavam Vas i da preporuka Iseta Morine nije izglasana jednoglasno, jer Vas Iset laže: bila su prisutna samo tri člana (od pet koliko bi trebalo da budu) i samo Iset i član Etičkog savjeta iz Fakultet umjetnosti glasao, gospodine Rrezart Galica! Ovo pitanje će biti razjašnjeno u krivičnom postupku, za šta ne želim ni da vas više teretim”, nastavio je Hasani.

Zatražio je od rektora i Senata da sa dnevnog reda Senata 27. novembra 2024. godine skinu glasanje za preporuku protiv njega koju je u ime Etičkog vijeća dao Iset Morina, te da se ujedno sačeka odluka/ mišljenje ABPK-a.

“Tek kada se razjasni pitanje sukoba interesa, mogu se stvoriti uslovi za pravično i nepristrasno razmatranje i odlučivanje u predmetu koji se vodi protiv mene. To je ustavno i zakonsko pravo čije kršenje može izazvati pravne i krivične posljedice za bilo koga”, naveo je Hasani.

Inače, dekan Pravnog fakulteta Avni Puka poslao je Hasanija pred Etički savet, optužujući ga da nije držao nijedno predavanje tokom akademske 2023/2024. godine i da je doveo na loš glas Pravnom fakultetu, uz naknadu štete normativ i normativ bez održavanja nastave u iznosu većem od 15 hiljada evra.

Hasani je rekao da je sam Puka potpisao nastavu koju su održavali profesori.

Hasani je u obrazloženju naveo da je tokom akademske 2023/2024. godine bio u Helsinkiju na oporavku, nakon što mu je dijagnosticirana teška bolest, o čemu je, kako kaže, obavijestio rektora UP Ćerim Ćerimija. Kaže i da je za Puku znao da je bio na oporavku u inostranstvu.

Što se tiče isplata, Hasani je rekao da su one izvršene po nalogu Puke.

„Nijedna isplata u Pravnom, kada imamo posla sa akademskim osobljem, ne može se izvršiti u finansijama bez potpisa dekana. Dekan potpisuje i dozvoljava isplatu, samo na osnovu izvještaja koje mu donose lično profesori, a ne bilo ko drugi”, navodi se u obrazloženju.