Neotkrivanje detalja sa sastanaka zapadnih posrednika sa premijerom Kosova Aljbin Kurtijem i predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem signal su da i dalje postoji blokada u procesu dijaloga Kosovo-Srbija, ocenio je ekspert. o Balkanu i viši saradnik Vijeća za vanjsku politiku Demokratizacija u Berlinu, Bodo Weber.

U petak, 20. januara, Prištinu i Beograd posetio je specijalni izaslanik Evropske unije za dijalog Kosovo-Srbija Miroslav Lajčak, u pratnji američkog izaslanika za zapadni Balkan Gabriela Eskobara, izaslanika Francuske, Emmanuela Bonnea, izaslanika Njemačke, Jens Plotner i savjetnika italijanske vlade Francesko Talo.

Tema razgovora bio je predlog EU za normalizaciju odnosa Kosova i Srbije, za koji su posrednici sa Zapada istakli da očekuju više razumevanja Prištine o mogućnostima koje nudi predlog. U međuvremenu, u Beogradu su, prema njihovim rečima, primetili “odgovoran pristup i spremnost na teške odluke”.

Weber smatra da je problem u ovim razgovorima to što se oni vode iza zatvorenih vrata, dok “i dalje ima otpora u pokušaju da se napravi napredak u pogledu prijedloga EU ili takozvanog njemačko-francuskog prijedloga”.

Sve dok je pozadina ovakvog pristupa nejasna i nejavna, teško je procijeniti postoji li zaista neka dinamika, neki plan koji se servira sa određenim rokovima koji su od određenog i važnog međunarodnog konteksta ili je sve to samo pokušaj da se ponudi strankama, kako bi se postigao brzi napredak.

rekao je Veber za medijski servis REL.

On je takođe izrazio mišljenje da je izraz “kompromis”, koji koriste međunarodni posrednici, u kontekstu mogućnosti postizanja sporazuma između Kosova i Srbije, “izuzetno opasan”.

To je bila glavna poenta Vučića i srbijanskog režima u razgovorima o predlogu za razmenu teritorija.

On ne isključuje eventualne krize na severu Kosova, sve dok se, kako je rekao, sporazumi ne objavljuju i stranama ne daje mogućnost da ih drugačije tumače.