Odugovlačenje sudskih predmeta pravni stručnjaci smatraju uznemirujućim. Pored odugovlačenja predmeta, akcenat je stavljen i na nedostatak meritornih kazni za visoke zvaničnike.

Advokati na Kosovu kažu da su i kada im se izriču kazne minimalne i samo sa novčanom ili uslovnom kaznom. Tako je, kažu, poznati advokat Sknder Musa kaže da se lica prvo hapse, a onda počinje istraga Tužilaštva.

“Obično imamo jako lošu i štetnu praksu, prvo se hapse ljudi, pa počinje istraga.

Često se ne hapse ili optužuju odgovarajući ljudi, kada su u pitanju službena lica, ne hapse se odgovorne osobe za taj zločin i obično se hapse drugi ljudi koji nemaju veze sa tim poslom, a ovdje mislim da je to nedostatak stručne istrage zbog toga je nemoguće da se u svim ovim koruptivnim poslovima koji postoje ne obezbijede dokazi, ali je u sudskim procesima malo suptilniji od onoga što vide mediji ili obični građani”, rekao je on.

Govoreći o ovom fenomenu, Musa kaže da je bilo slučajeva da je više od 90 odsto slučajeva završilo oslobađajućom presudom. Kaže da se u velikom broju slučajeva optužuju nevini, a ne oni odgovorni.

“Gotovo sva puštanja su obavljena jer nije bilo dokaza da je počinjeno krivično djelo. 90 odsto odluka kojima se državni službenici oslobađaju je nedostatak dokaza. Dokazi ne zastarevaju, zastarevaju krivično delo, ali ima slučajeva kada je krivično delo propisano jer su odluke izuzetno duge, ali većina slučajeva nije propisana ili propisana kao lake kriminalne vrednosti, često su optuženi nevini, proces traje 6 godina, 7 godina i na kraju ne primaju nikakvu odštetu iako su ostali bez posla i pojavljivali se u medijima kao ljudi koji su zloupotrijebili službeni položaj ili su bili izloženi korupciji jer su najčešće krivična djela koja su za zloupotrebu službenog položaja. pozicije smatraju korupcijom u javnom mnjenju”, rekao je Musa.

Dok drugi advokat, Tom Gaši, glavnu krivicu za nedostatak kazni za visokoprofilirane ljude prepušta politici. On pominje konkretan slučaj pod nazivom “Pronto“, gdje se čuje da se visoki državni zvaničnici miješaju u pravni sistem.

„Da, mi zapravo nemamo nikakvog mešanja u pravni sistem u mnogim slučajevima, ali ono što je najviše oštetilo ovaj sistem, videli smo političko mešanje u izbor čelnika u sudovima i tužilaštvima na Kosovu. Vjerujem da se to lako može pronaći u slučaju “Pronto“, gdje partijski funkcioneri, ali i državni funkcioneri u to vrijeme govore o izboru predsjednika Apelacionog suda. Dakle, vidjeli smo slučajeve ko će biti otvoren, a kome će se zatvoriti slučaj, tako da je to imalo jako grubi učinak. U stvari, nemamo nikoga osuđenog iz visokog političkog spektra za koruptivne poslove”, kaže Gaši.

Nadalje, Gaši kaže da je druga praksa pokretanje istraga licem u lice, kako kaže, kako bi se raščistila nečija slika. Kaže da su u pojedinim slučajevima istražitelji svjesno radili pogrešno, tako da je na kraju oslobađajući epilog.

“Drugi razlozi, čak i ako je neko od visokih funkcionera optužen, imali smo odugovlačenja predmeta za koje znamo i takvi slučajevi su se obično završavali oslobađajućim presudama ili na kraju uslovnim kaznama, što se većini ljudi ne sviđa, odluke u koje niko nije verovao. Došlo je i do takve ružne prakse da se, da bi se raščistio nečiji imidž, podižu i pripremaju optužnice, a njihov epilog je oslobađajući. Vjerujem da su istražitelji u pojedinim slučajevima namjerno pogrešno radili da bi imali oslobađajući epilog na sudu”, rekao je Gaši.