Demokratija na djelu (DnV) ocjenjuje da je potpuno ponovno prebrojavanje glasova neizbježno, naročito sada kada dosadašnji nalazi stvaraju dovoljnu osnovu da se pravosudni organi ovom pitanju bave prioritetno, uz koordiniran pristup i sveobuhvatnu istragu na nivou cijele zemlje.

DnV smatra da se istraga mora proširiti izvan tehničkog nivoa samog procesa brojanja.

Cijela objava:

Sedmicu dana nakon objavljivanja prvih nalaza i nakon potvrde masovnih odstupanja u brojanju preferencijalnih glasova za kandidate u nekoliko općina, izbjegavanje donošenja odluke o potpunom ponovnom prebrojavanju na nivou zemlje dodatno produbljuje krizu povjerenja u integritet izbornog procesa.

Značajna odstupanja evidentirana su ne samo u općinama u kojima je izvršeno potpuno ponovno prebrojavanje, već i u dijelu općina čija su biračka mjesta obuhvaćena uzorkom od 10%. To pokazuje da ovaj fenomen nije izolovan i da se stvarni obim iskrivljivanja glasova kandidata ne može pouzdano procijeniti putem selektivnih ponovnih prebrojavanja.

U tom kontekstu, djelimično ponovno prebrojavanje, ma koliko prošireno bilo, ne garantuje vjerodostojnost konačnog rezultata. Samo potpuno ponovno prebrojavanje preferencijalnih glasova u svim općinama može osigurati da je volja birača tačno odražena i da nijedno biračko mjesto ne ostane izvan provjere, a koje bi moglo uticati na rangiranje i mandat kandidata. To ostaje jedini način za vraćanje povjerenja javnosti i za konačno otklanjanje svake dileme u vezi s legitimnošću rezultata.

Paralelno s tim, DnV ocjenjuje da dosadašnji nalazi stvaraju dovoljnu osnovu da se pravosudni organi ovom pitanju posvete prioritetno, uz koordiniran pristup i sveobuhvatnu istragu na nivou cijele zemlje. Takav pristup bi omogućio razjašnjavanje individualne odgovornosti, ali i identifikovanje svakog mogućeg obrasca koordinisanih radnji koje su mogle narušiti integritet brojanja.

Posebno, DnV smatra da se istraga mora proširiti izvan tehničkog nivoa procesa brojanja. Ponavljajući obrasci odstupanja u korist određenih kandidata unutar i među pojedinim općinama stvaraju razumnu osnovu za sumnju da se ne radi o ljudskim greškama ili slučajnosti, već o namjernim postupcima komisionera. Shodno tome, i kandidati koji se pojavljuju kao korisnici ovih neslaganja i manipulacija trebaju biti obuhvaćeni istragama, kako bi se razjasnilo da li je postojalo poticanje, koordinacija ili direktno ili indirektno učešće u manipulisanju glasovima.