KOSOVONajnovije

Predsjednica ne žuri sa odlukom o ukazu glavnog tužioca

Pravdajući nedonošenje odluke time treba li se imenovati Bljerim Isufaj za glavnog tužioca, iz kabineta predsjednice Vjose Osmani-Sadriu rečeno je da za to ne postoji zakonski rok. No, pravnici smatraju da se produženje odluke može protumačiti i kao kršenje Ustava?

Mjesec dana nakon što je Tužilački savjet predložio Bljerima Isufaja za glavnog tužioca, predsjednica Kosova Vjosa Osmani Sadriu nije odlučila da li da ga imenuje ili ne. Iz kabineta predsjednice Kosova Osmani-Sadriu su rekli da nemaju nikakav vremenski pritisak, jer ne postoji zakonski rok u vezi sa dekretom glavnog tužioca. Ali pravnici kažu da se produženje odluke šefa države može protumačiti i kao kršenje Ustava.

Gotovo mjesec dana funkciju glavnog državnog tužioca obavlja v.d., a Predsjedništvo u petak nije dalo signale da će uskoro biti odlučeno da li će se imenovati Bljerim Isufaja, kojeg je Tužilački savjet predložio za glavnog tužioca.

U kabinetu predsjednice Vjose Osmani Sadriu pokazali su da se detaljno bave procesom koji je prethodio prijedlogu za imenovanje glavnog tužioca i poručili da nisu pod pritiskom bilo kakvog vremenskog ograničenja.

Bekim Kupina, savjetnik predsjednice Osmani-Sadriu za odnose sa medijima, kaže da šef države vodi slučaj.

“Predsjednica Osmani-Sadriu i njen tim pravnih savjetnika i eksperata susreli su se sa predstavnicima nevladinih organizacija, kao i drugih partnera, koji su upoznati sa tokom procesa izbora kandidata za glavnog tužioca. Predsjednica je zatražila i dodatnu dokumentaciju od Tužilačkog savjeta i ista se detaljno obrađuje”, rekao je Kupina.

„Važećim zakonima ne postoji zakonski rok za odluku glavnog tužioca, stoga se ne radi o odugovlačenju, već o pažljivom rješavanju ovog pitanja.

Član 22. Zakona o Tužilačkom savetu Kosova precizira proceduru za predlaganje i imenovanje glavnog državnog tužioca, ali ne navodi nikakav rok u kome šef države mora da donese ukaz nakon što dobije predlog od TSK.

“Vijeće predlaže glavnog državnog tužioca iz reda tužilaca, a imenuje ga predsjednica/k na mandat od sedam (7) godina, bez mogućnosti ponovnog imenovanja”, stoji u ovom članu zakona.

Ali pravnici kažu da se u nedostatku zakonske regulative mora voditi računa o principu analogije.

Mazlum Baraljiu, profesor prava, kaže da ovo pitanje ne treba odugovlačiti jer kašnjenja mogu uzrokovati veliku štetu.

“Maksimalno vršenje dužnosti, u osnovi zasnovano na principu pravde, je 6 mjeseci. Ni u ovom slučaju ne treba približavati niti prekoračiti ovaj rok, jer ako se ovaj posao odugovlači posledice su, kako rekosmo, i po tužilaštvo i po pravosuđe i po društvo, velike, čak i nepopravljive.“, tvrdi Baraljiu.

On je rekao da ako se odugovlači izostanak odlučivanja predsjednice, to se može protumačiti kao kršenje najvišeg pravnog akta države.

“Ako se prekorači više od 6 mjeseci, naravno može doći do kršenja ustava,” rekao je Baraljiu.

O posljedicama ove situacije raspravljalo se iu civilnom društvu.

Gzim Šalja, istraživač na NVO Kosovski pravni institut, kaže da ovu poziciju ne treba prepustiti v.d. on je, međutim, naglasio da se ne treba dekretovati ​​kandidat koji je, prema njegovim riječima, osporavan.

„I pored toga što v.d ima sve nadležnosti, to stvara nemogućnost da ta osoba razvije dugoročnu strategiju, zasnovanu na svojoj viziji kako vidi određenu instituciju. Ovo takođe utiče na značenje tužilačkog sistema, jer ovaj sistem neće imati glavnog tužioca, koji će razvijati politiku u smislu svoje vizije i to je glavni problem”, rekao je Šalja.

Nakon isteka mandata Aljeksandr Ljumezija, za vršioca dužnosti državnog tužioca imenovan je Besim Keljmendi.

U Tužilačkom savjetu nisu izrazili očekivanja u kojem roku bi odluka mogla biti donesena, ali su naveli da će biti voljni dati sve informacije u vezi sa procesom koji je prethodio prijedlogu za glavnog tužioca.

„Tužilački savet Kosova nije imao sastanke sa predsednicom Republike Kosova, osim što smo u zakonskim rokovima dostavili kompletan dosije za kandidata izabranog za glavnog državnog tužioca. Istovremeno, spremni smo da u svakom trenutku odgovorimo na svaki zahtev za dostupnost bilo koje dokumentacije potrebne za postupak izbora mogućeg kandidata za glavnog državnog tužioca“, navodi se u pisanom odgovoru TSK-a.

Proces izbora glavnog tužioca naišao je na kritike civilnog društva i međunarodne zajednice.

Nevladine organizacije su u nekim zajedničkim reagovanjima isticale da panel nije jednako ocjenjivao sve kandidate i isticali da su neki od kandidata bili privilegovani od strane članova panela. Prema njihovoj reakciji, TSK nije razjasnio i obezbedio integritet kandidata za glavnog državnog tužioca tokom procesa intervjua i zahtevao je da se proces vrati na nulu.

Međutim, među pet kandidata koji su se kandidovali za najvišu poziciju u tužilačkom sistemu, TSK je jednoglasno glasao za Bljerima Isufaja, koji je glavni tužilac Specijalnog tužilaštva.

Ambasador SAD na Kosovu, Britanski ambasador, Nemački ambasador i šef Kancelarije Evropske unije izjavili su da su razočarani procesom.

Armend Hamiti, Kujtim Muniši, Ljuljzim Siljejmani i Šćipdon Fazljiu također su bili u utrci za glavnog državnog tužioca.

Pokazati više
escort mersin - izmir escort