KOSOVONajnovije

Ljatifi tužio šefa prosvetne inspekcije u Đakovici, i traži 100 hiljada evra odštete

Gradonačelnik Orahovca, Smajlj Latifi iz AAK-a, tužio je Đerđa Gojanija, načelnika Inspektorata za obrazovanje u Đakovici, za klevetu tokom predizborne kampanje i od njega traži 100 hiljada evra odštete.

Latifi je podnio ovu tužbu jer je prema njegovim riječima radnja okrivljenog Gojanija u velikoj mjeri narušila njegovu reputaciju, upravo tokom predizborne kampanje za lokalne izbore u oktobru 2021. godine, stvarajući u javnosti percepciju i uvjerenje da je gradonačelnik Orahovca prijetio inspektoru obrazovanja.

Ispostavilo se da je tužba podneta Osnovnom sudu u Đakovici 7. aprila 2022. godine prema pisanju online medija sa Kosova na albanskom Betimiperdrejtesi.

U tužbi se navodi da je tuženi Gerđ Gojani, u svojstvu načelnika sektora prosvjetne inspekcije u Đakovici (prosvjetni inspektor), dana 21.09.2021. zakona u Direkciji za obrazovanje u Orahovcu i doneo odluku kojom se traži pokretanje disciplinskog postupka i razrešenje direktora za obrazovanje Avni Morine.

Nadalje, u tužbi se navodi da je tužilac po prijemu rješenja pozvao tuženog i tražio da mu se razjasni sadržaj rješenja, jer je po njemu nezakonita, ne spada u djelokrug rada i nadležnosti Prosvjete. Inspektorat, donosi rješenje sa zahtjevom za pokretanje disciplinskog postupka i razrješenje direktora Uprave za obrazovanje.

U vezi sa rješenjem se navodi da je o pravnom osnovu i (nezakonitosti) istog, Inspektorat odlučio u drugom stepenu, po prigovoru, gdje je rješenje inspektora Gojanija poništeno.

Dok je, prema tužbi nakon razgovora između tužioca Ljatifija i okrivljenog Gojanija, ovaj 1. oktobra 2021. godine podneo krivičnu prijavu Osnovnom tužilaštvu u Đakovici, sa zahtevom za pokretanje krivičnog postupka za krivično delo zastrašivanje.

U tužbi se navodi da je u trenutku podnošenja krivične prijave bila izborna kampanja i da je ova krivična prijava koju je tuženi podnijeo distribuirana u svim lokalnim i republičkim elektronskim novinama, što je za tužioca nepravedno uticalo na učinak koji je imao na na osnovu anketa o očekivanjima na opštinskim izborima.

Dalje se navodi da je podnošenje krivične prijave od strane okrivljenog značajno negativno uticalo na javno mnjenje, što potvrđuju i sprovedena istraživanja, dok su se neposredno po objavljivanju krivične prijave vodile brojne debate i onlajn vesti iz svih štampanih medija, medija i elektronike.

Kako se navodi u tužbi, ovakvim postupcima je uveliko narušen ugled tužene strane Ljatifija, tokom predizborne kampanje, stvarajući percepciju i uvjerenje javnosti da je gradonačelnik prijetio prosvjetnom inspektoru.

Dok je rješenjem od 07.03.2022. godine krivična prijava odbačena, čime je dokazano da je okrivljeni podnio krivičnu prijavu, sa isključivom svrhom narušavanja ugleda (kao kandidata za gradonačelnika), u vrijeme izbora. . , za tuženog.

Dakle, na osnovu ovoga tužitelj je podneo tužbu za klevetu, kojom je od tuženog Gojanija tražio naknadu štete u iznosu od 100 hiljada evra i nadoknadu za troškove postupka. /Kosova.info.

Pokazati više
escort mersin - izmir escort