NajnovijePolitika

Kako je u Ukrajini dok se odvija ruska kriza

Prošle sedmice, dok je Rusija intenzivirala svoje vojno nagomilavanje duž granice s Ukrajinom, njemački Marshall fond iz SAD organizirao je posjetu studijskoj grupi zakonodavaca, zvaničnika EU i NATO-a, novinara i think tankera iz evropskih zemalja i Sjedinjenih Država Varšave i Kijeva. Ukrajinci su manje nervozni zbog predstojeće invazije nego njihovi zapadni partneri javlja GMF a prenosi Kosova.info

Prošle sedmice, posjetilac Kijeva ne bi stekao osjećaj da je to glavni grad zemlje pod neposrednom ratnom prijetnjom. Bilo je:

Saobraćajnih gužvi;

Restorani su bili puni;

Noćnog života.

Boce krvi i druge potrepštine za spasavanje još nisu bile poslate na ono što bi uskoro moglo postati linija fronta. Činilo se da je ukupni nivo pripremljenosti prilično nizak.

Kako se može objasniti ovo smirenje?

Prvo, tu je umor od rata. Ukrajinci žive pod stalnom prijetnjom Rusije. Rat na istoku zemlje je već deveta godina. Građani pitaju šta ima novo. Čini se da se barem neki elementi vlasti slažu. Ukrajinski obavještajci vide iste koncentracije ruskih trupa u blizini granice kao i američki obavještajci, ali drugačije tumače situaciju, shvatajući prijetnju kao manje neposrednu. Stoga zvaničnici — uključujući predsjednika Volodimira Zelenskog — pokušavaju komunicirati i pripremati se na načine koji ne izazivaju paniku.

Ako je i bilo nervoze, nastala je molbom Zelenskog da ne bude nervozan. On je tokom televizijskog obraćanja pozvao građane da se ne opskrbljuju osnovnim namirnicama i slično – rezultat je bio suprotan. Bilo je i izvještaja o početku leta u američki dolar i euro.

Ukrajina je vojno bolje pripremljena nego 2014. godine.

Kada je Rusija napala Ukrajinu 2014. godine, potonja je prolazila kroz revoluciju. Njene oružane snage jedva da su postojale, a milicije su zajedno sa nekoliko redovnih vojnih formacija branile zemlju. Stvari su se promijenile. Ukrajinska vojska je veća, bolje obučena i bolje opremljena, uključujući taktičke precizne rakete. Vrlo je vjerovatno da bi to izazvalo ozbiljan otpor bilo kakvoj invaziji.

To ne znači da ih Ukrajina može zaustaviti – ruska vojska je među najvećima na svijetu i prošla je kroz ogromnu modernizaciju i rast tokom proteklih godina. Troškovi invazije, uključujući ljudske živote, vjerovatno bi bili mnogo veći nego 2014.

Zapadno jedinstvo je ključno za Ukrajinu.

Među Ukrajincima nema želje da popuste pred ruskim zahtjevima, a nadaju se da se ni Zapad neće pokleknuti. Njihov ključni zahtjev je da Zapad ostane jedinstven. Jedinstvo koje stoji iza kredibilnih sankcija Rusiji bio je glavni argument među sagovornicima GMF studijske grupe u Kijevu. Trenutno, ovo jedinstvo izgleda malo bolje iz Kijeva nego iz Varšave, Talina ili Brisela. Dok zapadni kreatori politike i komentatori često fokusiraju razlike među transatlantskim saveznicima, što je predsjednik Joe Biden čak i javno priznao, iz perspektive Kijeva Zapad se do sada dobro držao, uprkos tenzijama i pritiscima.

Pošiljke oružja su neophodne.

Iako je ukrajinska vojska u mnogo boljem stanju nego što je bila 2014. i Ukrajinci kažu da su spremni za borbu ako zatreba, potrebno im je zapadno oružje kako bi invazija bila skupa za Rusiju. Nekoliko zapadnih zemalja počelo je isporuku oružja, s Ujedinjenim Kraljevstvom i Sjedinjenim Državama na čelu. Baltičke države isporučuju protivtenkovsko oružje Javelin i protivavionsko oružje Stinger. Kanada, Poljska i drugi također pomažu.

Ali Ukrajinci kažu da im zaista trebaju protivvazdušni i protivraketni sistemi. Vojni položaji Ukrajine i veliki gradovi izloženi su ruskim zračnim udarima. Sistem Patriot proizveden u SAD jedini je koji bi mogao pružiti zaštitu sličnu onoj koju ima Rusija sa svojim sistemom S-400.

Manje je vjerovatna masovna invazija od hibridnog i neregularnog ratovanja.

Scenario o kojem se često govori u zapadnoj štampi je masivna invazija koja uključuje stotine tenkova. Procjena u Ukrajini je da će prvo biti više hibridnog i neregularnog ratovanja. Takvi napadi će vjerovatno pokrivati ​​čitav spektar od dezinformacija do provokacija, operacija lažne zastave i sajber napada.

Prvi ozbiljni sajber napad na Ukrajinu dogodio se nedavno na kraju sedmice intenzivne diplomatije u Ženevi, Briselu i Beču. Kada je studijska grupa GMF-a posjetila Kijev, škole su bile zatvorene zbog višestrukih prijetnji bombom.

Ukrajinska nuklearna infrastruktura smatra se ranjivom na sabotaže. Napadom na njenu infrastrukturu za transport prirodnog gasa, predsednik Vladimir Putin bi mogao da natera Nemačku da otvori kontroverzni gasovod Severni tok 2.

Putin će vrlo vjerovatno eskalirati takve pre-kinetičke i neregularne napade kako bi ojačao poziciju Rusije u pregovorima sa Zapadom. Hibridne taktike takođe nose mnogo niže troškove u poređenju sa invazijom u punom obimu.

Ruska vojska će vjerovatno pretrpjeti gubitke u svakoj invaziji zbog ukrajinske odlučnosti i nadograđene opreme – činjenica koja bi mogla odvratiti Putina.

Ova kriza se odnosi na Ukrajinu, ali i na mnogo više.

Borba za Ukrajinu je samo početak. Putinova ambicija se trenutno fokusira na Ukrajinu, ali se proteže mnogo dalje. On pokušava da obnovi rusku sferu uticaja na teritoriji bivšeg Sovjetskog Saveza i zahteva da se snage NATO-a povuku iz Centralne i Istočne Evrope, čime bi region ostavio bezbednosnu sivu zonu. Konačno, on zahtijeva uklanjanje nuklearnog oružja Sjedinjenih Država iz Evrope, što znači njegovo izbacivanje iz Evrope.

Čini se da Putin želi da uništi trenutni evropski sigurnosni poredak. Ukrajinska politička klasa, shvatajući obim njegovih zahteva, svoju borbu uokviruje kao borbu Evrope. Sloboda Ukrajine, kažu, je sloboda Evrope. I pošto smatraju da se bore za evropsku stvar, smatraju da imaju dobar razlog da traže podršku.

Popuštanje Putinovim zahtjevima je najsigurniji put u rat.

Prometni posmatrači Putina znaju da će on gurati koliko god može dok ga ne zaustave – ako ga se može zaustaviti. Smatra se da njegova Rusija djeluje pod huliganskom logikom, razumijevajući prvenstveno jezik moći i slabosti. Pristajanje na Putinove zahtjeve u Moskvi će se čitati kao znak slabosti Zapada, a ne kao znak produktivne suzdržanosti i spremnosti da se kriza riješi diplomatskim putem. Uočena slabost samo će izazvati dalju eskalaciju Putina i dovesti do novih zahtjeva. Nepredvidljivost sa strane Zapada bi bila dobrodošla.

Trenutno je vrlo transparentno šta je spremna da uradi, a šta nije spremna da uradi u slučaju ruskog napada. Zapad uveliko igra po principu, dok Rusija ubacuje neočekivane udarce sa ciljem da je drži van ravnoteže. Ovo stvara situaciju u kojoj Kremlj prilično dobro predviđa kako će Zapad reagovati i stavlja ga u reaktivni režim. Manje predvidljivi kontra-udarci sa Zapada bi Putinu dali pauzu.

Ukrajina ostaje težak partner za Zapad.

Za razliku od Rusije, u Ukrajini se predsjednik može zamijeniti na izborima. Mirni prijenos vlasti sada je dio ukrajinske demokratije. Ali ukrajinska demokratija je i dalje daleko od savršene. Predsjednik Zelenski ide na svoje protivnike, uključujući i svog prethodnika, snagom provođenja zakona. Studijska grupa GMF-a sastala se s bivšim predsjednikom Petrom Porošenkom koji je samo dan ranije trebao biti uhapšen pod optužbom za izdaju koja se smatra izmišljenim. Njegovo zatvaranje je spriječeno samo intervencijom visokih zapadnih zvaničnika.

Selektivna pravda je samo jedan od problema Ukrajine. Reforme su uglavnom zastale:

Državom upravljaju dvije osobe — predsjednik Zelenski i šef predsjedničke administracije Andriy Yermak;

Dok je predsjednik usvojio sistem rotirajućih vrata za vladu sa promjenama u desetinama do sada.

Ukrajina je rangirana na 110. mjestu u Indeksu percepcije korupcije Transparency Internationala. Dok su mnogi sagovornici studijske grupe GMF-a naglašavali da Ukrajina ide ka članstvu u NATO-u i EU, te ukazivali na ankete o rastućoj popularnosti obje institucije među Ukrajincima, ovaj put će biti dug i naporan, iako su se NATO i EU izjasnili spremni za početak procesa članstva.

Ukrajinci su razočarani Nemačkom

Kao što se vidi ukrajinskim očima, Njemačka je čudna zemlja u zapadnom taboru. Ukrajina želi četiri stvari od zemlje:

  • podršku članstvu u NATO-u,
  • vojnu podršku,
  • prekid gasovoda Sjeverni tok 2 i
  • oštre sankcije u slučaju ruske invazije.

Ukrajina do sada nije dobila mnogo od Njemačke osim izraza solidarnosti i ponude, koju je prošle sedmice dala ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock, o vodoničnom partnerstvu, koje analitičari u Ukrajini vide kao vrlo dugoročan projekat u najboljem slučaju i figu list u najgorem slučaju. Da li je dobra ideja pozvati Ukrajinu u NATO je legitimno pitanje, ali hitnije je snabdjeti je oružjem.

Prošle sedmice su se skupovi mogli posmatrati ispred britanskih institucija u Kijevu. To su bile “demonstracije zahvalnosti” Ujedinjenom Kraljevstvu za slanje oružja Ukrajini.

Rezervacija Njemačke u pogledu slanja oružja u krvoproliće koje je nekada stvorila može biti razumljiva, ali zašto bi poremetila izvoz oružja iz drugih zemalja koje imaju manje istorijskog prtljaga?

Bivši predsjednik Porošenko rekao je studijskoj grupi GMF-a:

„Sviđa mi se Angela Merkel. Ona je spasila ukrajinsku naciju 2014. godine kada je primorala Vladimira Putina da sjedne za pregovarački sto, čime je konačno okončana invazija. Ali danas ne mogu svojim biračima objasniti Sjeverni tok 2. Nemoguće.”

Jasno je da Njemačka ima posla u Ukrajini i sa svojim zapadnim saveznicima./Kosova.info

Pokazati više
escort mersin - izmir escort